top of page

terra°ce lab

AIが組織病に効く?

  • TOMUP高橋
  • 1 日前
  • 読了時間: 5分

AIが組織病に効く?

第1回の記事から、約3ヶ月が経ちました。株式会社TOMUP高橋です。

2026年2月にスタートしたAI活用基盤「OKRA」を活用した株式会社シーティーイーとの共同検証プロジェクトのレポート第2弾となります。


現状の立ち位置を簡単に言いますと、当初から想定していた壁や小さな成功もあれば、想定外の発見も少なからずあり、それら混沌の中に私たちは、います。


今回は、この3ヶ月で見えてきたことを、できるだけ等身大でお届けします。

成功談ではなく、試行錯誤の中間報告です。



まず、AI推進チームを作った。


わたしたちがシーティーイーとのAI実装プロジェクトで最初に始めたこと、それは、「AI推進チームの正式な立ち上げ」でした。

「誰が、どの業務でAIを進めるのか」を明確に分け、「何を、いつまでに、どこまで責任を持つか」を毎週言語化。さらに日々のちょっとした課題を「これ、AIでなんとかなる?」を議論。


例えば

「重要なお客さまからのメールが、他のメールに紛れて見逃される」

という小さな課題がありました。


これはメール業務あるあるで、問い合わせフォームからの自動返信などで受信トレイが埋もれてしまう問題です。


このお困りごとに対して、あるメンバーが、

「大事なメール抽出プロンプトをAIに考えてもらい、AIで定期的に大事なメールを拾っている」

という小技を披露してくれ、チーム共有することで一気に解決した、ということもありました。


個別最適から全体最適に矢印が向かった瞬間でした。

小さな一歩ですが、私が想像していた以上に大きな前進が生まれました。



メール業務で最も時間を食うのは…


最初の3か月間で出された課題の多くは、こういったメール関連の業務です。

理由は当然みんなが使っているツールだからなのですが、同時に「だからこそみんなに成果が出やすい」領域だということ。


メールの下書きをAIに任せ、返信文の言い回しをAIに整える。

それだけでも、塵も積もれば山となるだろう、と。


この方向で、推進担当が手分けして試行を進めましたが、調査段階で、出鼻をくじかれることとなります。


OKRAから1週間分のログデータを取得し、メール利用時間を抽出。

平均3~4時間/人、Outlookと向き合っているという現状が明らかとなりました。

さらに深堀し、使用用途を解析したところ————


  • 書く・送る: 約4%

  • 読む・探す: 約92%

  • 予定表・その他: 約4%


メールに使っている時間のほとんどが

「書くこと」ではなく「読むこと・探すこと」だったのです。


私たちはAIに「下書きを書かせよう」としていたことは、ある意味間違いでした。

本当に時間を吸われているのは、書いた後の「あのメール、どこに行ったっけ」を探す時間だった。


数字を見るまで、このことを正しく認識できていませんでした。

「メールを書く支援」から「メールを読む・探す支援」へ。

「読む・検索する」ことをAI活用し、いったいどの程度の時間が創出されるのか?

こちらは追ってレポートします。



設計からの見直し


たとえば社内の週報。

Teamsに毎週ストックされる週報をAIに読ませて評価することを試してみたところ…

うまくいかない。


投稿時間に合わせてAIがクロールし、投稿がなかったら後程クロール…。

ターゲットとなる投稿をAIがコピーし、AIチャットツールへペーストし、評価する…。

これって、AIは意外と苦手なことが分かりました。

人間が読む分には十分でも、AIが集計するには構造が足りないのです。


ここで、私たちは小さな方向転換を決めました。

「現場のやり方を変えず、素材そのまんまをAIに食わせる」ではなく、

「現場のやり方を変え、AIが食べやすいものに整理してから食わせる」。


そこで、週報をフォーム化し、Excelクラウドに蓄積し保存する運用に切り替えることとしました。

ファイル管理も同じく、資料がどこにあるか人によって違うと、AIに探させようにも、そもそも探す場所が決まっていません。ここを「どこに置くか」のルールから整理しなおしている最中です。


地味な作業ですが、ここを飛ばすと、どんなに高性能なAIを導入しても使われずに終わります。

また、これらの動きは、構造的思考やナレッジマネジメント、属人化解消の観点からも本来推し進めるべき施策です。


AIがきっかけとなり、組織の「こなしてさえしていれば良い」という受け身思考に変化が訪れ、マネジメント思考にシフトが始まっています。



まとめ


シーティーイーAI推進プロジェクトは、まだ4ヶ月目、3分の1が過ぎたところです。

私の経験で言うとシーティーイーAI推進プロジェクトは、これからもっと多くの壁にぶつかります。それはつまり、多くの発見も同時に起こるということです。

「AIを導入すれば即成果が出る」ものではない。むしろ間接コストを含むと赤字です。

「AIをどう日常業務に入り込ませるか」を、現場と一緒に設計するプロセスそのものが本質である。


要は、組織作りの要としてAIを中心に据えることが大事。

この思いは、3ヶ月経っていっそう強くなりました。

引き続き、この変化の記録を見守っていただければ嬉しいです。


【OKRAとは】

OKRA(Open Knowledge Real-time AI Assistance)は、日常のPC業務の中でAI活用のタイミングをリアルタイムに提示する、法人向けAI活用OSです。

PCにインストールするだけで、作業中のアプリケーションや業務の流れをもとに、「この場面ならAIが使える」という具体的な活用方法を自動で提案。特別な知識や事前学習がなくても、業務の延長線上で自然にAIを使い始めることができます。

提案内容は、手順・プロンプト・ツールの使い方をまとめた「レシピ」として提供され、実務で使うこと自体が学習となる設計。小さな成功体験を積み重ねることで、個人のスキルに依存しない、組織全体でのAI活用定着を支援します。

OKRAは、AIを「導入するためのツール」ではなく、AIが現場に根付き、継続的に活用される組織文化をつくるための基盤です。

企業のAI投資の効果を最大化し、AI時代に適応した働き方への変革を支援します。


てらすラボでは、GUTS×社長、GUTS×看護師など、お仕事の感動話を掲載しています。

 もしまわりで感動話を知っている方、推薦をお願いします。

お問い合わせはこちらへ。

bottom of page